×

日本宪法 自卫队 高市早苗 台海问题 历史反思

日本自卫队入宪:和平宪法修改的实质影响解析

阿木 阿木 发表于2026-02-15 15:48:09 浏览48 评论0

抢沙发发表评论

手还缠着绷带呢,就急着去岐阜县拉票。

那个画面着实有点透着诡异,有个受了伤的政治家,并非先去养伤,却是捂着伤口,气喘吁吁地朝着麦克风大声喊话。

她急什么?

日本宪法意义_日本宪法对日本的影响_

她在急一件事:自卫队写进宪法里

听起来像个技术活对吧?

改几个字而已。

然而,知晓些许历史的那些人都清楚明白,这怎么能算是修宪呢,这分明是打算给日本这只猛兽解除限制,使其能够更加肆意妄为啊!

为什么非要现在搞?

选举才取胜,自民党获取了众议院三分之二的席位,不趁着这股势头将事情给办妥,还能去等候什么呢?

高市早苗不是一般人。

她被叫“女安倍”,但她比安倍狠。

安倍于其任职期间,即便再偏向极端保守派立场,也绝不敢于首相之位上宣称“台岛有事便是日本有事”,而是等到从首相职位卸任之后,才胆敢放出这般荒谬言论。

高市呢?

上台就喊,喊完还加码——“美军撤侨,自卫队必须跟上”。

日本宪法对日本的影响__日本宪法意义

这就不是强硬了,这是赤裸裸的挑衅。

自卫队到底是个什么队?

说起来挺讽刺的。

有着明确规定的《日本国宪法》第九条表明,日本不会去保持那种陆海空军以及其他用于战争的力量,同时也不会承认国家所拥有的交战权利。

规矩是1947年定下的,当年是美国那样摁着日本脑袋,让其写出了“和平宪法”。

但是日本人具备着聪明的特质呀,弄出了一个所谓的“自卫队”,而这支队伍呢,它不被称作军队,而是被叫做自卫队,它声称只是为了自身进行防卫,难道这样还不行吗?

行。

可自衛隊这些年干的事,哪件像自卫?

出云级直升机驱逐舰,名字叫驱逐舰,实际上就是轻型航母 。

武器越来越大,手越伸越长。

起始出现了“自卫权”,随后产生了“集体自卫权”,当下则是又打算要所谓的“反击能力”(以前被称作“对敌基地攻击能力”)。

词汇换了一茬又一茬,本质就一个:想打仗

把自卫队写进宪法,图什么?

高市明确表示,必须要给自卫队赋予一个恰当的名分,使其能转变成一个具备强大实力的组织。

听着挺正当对吧?

一个国家的武装力量,凭什么不能写进宪法?

但你得看写在哪儿。

要是把相关内容写进宪法第九条,那么这就等同于将“不保持战争力量”的承诺给推翻掉了。

这不是修宪,这是换芯。

_日本宪法对日本的影响_日本宪法意义

国防部发言人言辞极为强硬地指出:这并非是对法律进行完善之举,而是在将“和平宪法”的根基予以掏空;并非是为自卫队争取正当名分,而是在谋求军事方面得以松绑的状况;并非是朝着回归正常国家的方向发展,而是妄图重新踏上军国主义那邪魔歪道。

这话重,但重得有理。

日本民众真的同意吗?

不好说。

选后民调显示,八成当选议员赞成把自卫队写进去 。

但议员是议员,老百姓是老百姓。

2月11日“建国纪念日”那天,日本多地有人集会反对修宪 。

就连九州大学的那群教授,他们的措辞竟然更加决绝,声称即便宪法第九条已然发生了改变,然而我们依旧得去守护那所谓的“宪法精神”。

可悲的是,还有太多人不知道这段历史。

日本广播协会做过调查,得到的结果是,仅有百分之三十五的接受访问者认可“之前的战争是日本针对亚洲周边国家发起的侵略战争”。

48%的人回答“不知道”。

不知道。

三个字,把历史抹得干干净净。

美国人在拱火

最逗的是美国媒体。

《纽约时报 》,《华盛顿邮报 》,一边倒地吹高市 ,说日本对抗中国 ,就靠她了。

他们把中国塑造成“生存威胁”,把修宪包装成“正常化”。

美国当然乐意。

日本强了,就能替美国在亚洲看场子。

但美国忘了80年前珍珠港是谁炸的。

也选择性忘了《开罗宣言》《波茨坦公告》是怎么写的 。

中国怎么办?

别将外交部林剑的话简单化、片面化解读,真正耐人寻味的是,真正的对话,那是应当建立在尊重对方、恪守共识的基础之上的。倘若嘴里喊叼着对话,而手上却忙着搞对抗,如此这般的对话,是不会有人去接受的。

将其翻译为:你宣称自己希望进行交谈,然而你却在台海相关问题上不停地折腾,你还把自卫队往宪法既定范围内去塞,你竟然把这称作是“对话”。

国防部给出的回应愈发干脆,日本右翼千方百计意图从军事方面着手,挑战战后国际秩序,日本右翼还妄图从舆论方面切入,挑战战后国际秩序,日本右翼甚至打算从法律方面突破,挑战战后国际秩序,对此国际社会必须保持警惕,对于此国际社会应当予以遏制。

能不能成?

修宪没那么容易。

日本宪法意义__日本宪法对日本的影响

众议院过了,还有参议院。

自民党在参院席位不够,得找人凑 。

凑够了还得全民公投。

公投要是砸了,高市和自民党都得栽大跟头 。

《朝日新闻》在敲打她,说修宪得建立在广泛共识上,不能硬推,《每日新闻》也在敲打她,说修宪得建立在广泛共识上,不能硬推。

但问题是,共识可以被制造。

只要不息止地去进行夸饰性的宣扬“中国威胁”,只要媒体每日都播放“周边出现状况”,人心便会发生改变。

说到底

德国为什么能重新武装?

因为德国真反思了。

勃兰特在华沙下跪,德国人对纳粹罪行的清算,挖地三尺。

日本呢?

靖国神社还在。

教科书还在改。

那场战争的性质,到现在还有48%的人说“不知道”。

不知道,才是最可怕的。

高市早苗想唱一出大戏。

但历史这出戏,唱砸了是要掉脑袋的。

她最好回去翻翻1945年的剧本,看看上一场戏是怎么收尾的。

中国有句老话:朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪。

这酒,这枪,都备着呢。