近期于亚太地区政坛范畴内，最为引人注目的新闻事件，那便是日本新上任的首相高市早苗，在五月上旬所展开的对外访问行程。
这位才一上台便赶忙去出访的首相，原本打算凭借一场精彩的外交活动，朝着世界彰显日本新政府的存在意义。
先是到达了越南河内，到达之时，红毯已然铺设好了，而且是总理亲自前来迎接，整个场面那是相当隆重的。
然而，仅仅在两天过后，当她抵达澳大利亚的堪培拉之时，迎接她的情形是，既不存在红毯，也没有形成欢迎队伍，澳大利亚总理阿尔巴尼斯甚至连露面都未曾做到，仅仅派遣了外长黄英贤进行简短的寒暄而已。
这一冷一热，就像一面镜子，把各国心里那本账照得清清楚楚。
越南的热情不难理解。
对日方而言，河内在与日本的经济合作关系里占据重要地位，双方于供应链领域、基础设施建设范畴以及投资层面，均存在诸多共同利益之处。
高市早苗的到来，正好可以巩固这些合作。
而澳大利亚的冷淡态度，背后则是更深的考量。
今年四月接近尾声的时候，澳大利亚外长黄英贤方始对中国进行访问，其参与了中澳之间的战略对话，而双方的经贸关联此时正朝着回暖的态势发展。
于这般背景当中，澳大利亚对于日本的接待理所当然得把控好确切尺度，绝不能够由于一位日本首相降临，进而对刚刚步入修复阶段的中澳关系造成影响。
更何况，澳大利亚的国内社会，对于日本在二战期间的历史问题，向来态度敏感，东京审判时，主法官是澳大利亚人威廉·韦伯，这份历史记忆，致使澳方在和日本打交道之际，一直保持着警惕。
日本新政府近期的动作确实不少。
高市早苗在刚上任没一会儿的时候，就跑去祭拜靖国神社，到了四月底的时候，内阁又动手调整了防卫装备出口政策，事实上这个举动为武器出口开启了大门。
引发更多关注的是，日本一艘军舰于四月十七日，穿越航经台岛海峡，特地挑选在《马关条约》签署纪念日邻近的时候。
这些动作加在一起，很难用巧合来解释。
外界大多觉得，日本正尝试冲破战后体制限定，朝着那一被称作“正常国家”的方向加紧脚步。
不过问题在于，东京审判所奠定的国际秩序并非是那种仅作样子的存在，各个国家对于日本在历史方面的表现，全都保持着极为紧密的关注目光。
面对日本的这些试探性动作，中国的反应精准而有力。
早在二月底的时候，中国商务部把三菱造船等二十家日本军工企业列入了出口管制名单，对两用物项的出口进行了限制。
这一招直接打在了日本军事现代化的关键节点上。
过去是口头警告，现在是从经济链条上进行精准反制。
在这同一时间，中国人民解放军于东部海域的行动显著地增强了，在五月份的时候，有舰艇编队从横当水道穿越进而抵达西太平洋，达成了闭环航行这一行为。
这些行动是常态化的能力呈现态势，是针对日方任何越线行径的明晰回应之举。
于国际舆论的场域之中，中方不断地予以强调，要坚守东京审判所构建起来的战后秩序之情状，同时对任何一种存有否认侵略历史之趋向的行为，表示反对之意。
经济、军事、法律三线发力，全方位压缩了日本的灰色操作空间。
高市早苗的这次外访，说到底不过是一场精心策划的外交秀。
可是，越南河内那儿铺设的红毯，以及堪培拉摆放的冷板凳，已然清晰地告知日本，亚太地区的国家，各自心里都有着自身的打算盘，没有谁会因为日本一时之间的那种作秀表演，就忘掉了历史所划定的底线。
本年恰恰碰到东京审判八十周年，在这拥有特别含义的时间关键点上，日本任何妄图避开战后国际秩序的行为，都会遭遇现实的严苛打击。
依靠并非某一个国家一时之间所进行的外交表演，而是所有国家共同做到尊重历史，并且坚守规则，这才关乎亚洲未来。
那些妄图依赖几场红毯仪式去改写历史的人，最终是必须要直面一个硬道理的，那就是：历史的红线，碰不得。
